滅頂害到味全員工?教授反駁:票不投OO黨,會害黨工失業?



上面民眾今上街反頂新、捍衛食安,而賣場中抵制林鳳營鮮乳「秒買秒退」活動仍持續,針對有網友質疑,為何抵制頂新不挑其他品牌,而是挑味全(林鳳營鮮乳)?並質疑這樣會害員工失業,對此政大法律系副教授劉宏恩今(12)日在臉書貼文,無法接受「味全的員工是無辜的,我們不應該抵制味全害他們失業」的說法。
「一碼歸一碼。味全員工若因消費者抵制而失業,那是你們的大老闆害的,不是消費者害的」,劉宏恩舉例,如果這種說法成立的話,「再過兩個月投票的時候,大家也可以說『OO黨的黨工是無辜的,我們不應該票不投OO黨害他們失業』,或是『某黑金立法委員的助理是無辜的,我們不應該票不投該立委害他助理失業』」。
他表示,「OO黨的黨工或是立委助理倘若再過幾個月失業,也是一樣,請你們去找你們的黨和老闆負責,不是用這種濫情訴求變成叫選民替你負責」。
劉宏恩針對味全總經理日前出面喊話,撰文反駁「員工無辜牌」的說法。對於滅頂挑味全,劉宏恩也解釋,就持股而論,頂新雖然只持有味全40%股份,但卻在11席董監中掌握9席;「去年頂新發表聲明說他們『退出董事會』,其實只是把董監事從姓魏的,改成姓林的姓王的『頂新老臣』而已。頂新集團至今仍然牢牢掌控味全董監事會」。
劉宏恩列出味全的董監名單批評,味全總經理那封「頂新只佔40%」的公關信,「我只想問:那你對於頂新『十一分之九』的這種跡近全面監控,敢不敢也寫一封給消費者的公開信呢」?此外他也指出,布列德麵包更是100%掌握,相較之下,台北101則不到十一分之五。
劉宏恩臉書全文【頂新對味全的掌控豈止40%?】全文連結請按此。
 




https://tw.news.yahoo.com/oo-160534455.html

創作者介紹

aegfes595的部落格

aegfes595 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()